Recensioner
【Recension】Xfer Records Serum 2: Dramatisk utveckling efter 10 år. Den absoluta härskaren över wavetables blir en "riktig hybrid-synth"
Betyg: 4.8 / 5.0
Xfer Records officiella webbplats lanserar "Serum 2", en efterlängtad större uppdatering av den legendariska wavetable-synthen som format ljudet inom EDM och modern pop, efter cirka 10 år.
Serum 2 behåller helt det intuitiva arbetsflödet från föregångaren (Serum 1), men lägger till nya motorer för "granulär", "spektral" och "multisampling", vilket gör den till en verklig multi-motor-hybridsynt. Dessutom har en tredje oscillator, ett modulärt FX-rack, inbyggd arpeggiator och clip-sekvenserare lagts till – funktioner som producenter länge väntat på.
I denna artikel granskar vi Serum 2 ingående, baserat på verifierade recensioner från Plugin Nerds, Dubspot, DATABROTH samt olika DTM-forum, och jämför med den gamla versionen. [cite: 1, 2, 3]
1. Bedömningstrender i olika communities och plattformar
- Reddit / DTM-community:
- Helt gratis uppgradering för befintliga användare: Det som togs emot med störst förvåning var att Serum 1-användare får uppgraderingen "helt gratis" (Free Update). Xfers generösa behandling, där även köpare från för 10 år sedan kan få den senaste versionen gratis, hyllas stort. [cite: 3]
- Fullständig bakåtkompatibilitet: Serum 1-presets och tredjepartspaket återges exakt med samma ljud, vilket eliminerar problem vid projektmigrering. Detta uppskattas högt. [cite: 2]
- Musikmedia (Dubspot, Plugin Nerds):
- Inte bara ett tillägg av funktioner, utan en "ny hybrid-synth som innehåller den gamla Serum". Särskilt det revolutionerande i att kunna spela multisampling och granulär tillsammans med traditionell wavetable i samma patch och modulera dem, lyfts fram. [cite: 3, 4]
- YouTube-recensioner / ljuddesigners (DATABROTH):
- Möjligheten att applicera två Warp-lägen (som FM och fasdistorsion) samtidigt på en oscillator har tagit ljuddesignen till en ny nivå, enligt entusiastiska omdömen. [cite: 2]
2. Detaljerad jämförelse mellan gamla (Serum 1) och nya (Serum 2) versionen
| Artikel | Serum 1.x (tidigare version) | Serum 2.0 (senaste version) |
|---|---|---|
| Syntesmotor | Endast wavetable | WT, granulär, spektral, multisampling [cite: 3] |
| Antal huvudoscillatorer | 2 (OSC A / B) | 3 oberoende (ytterligare en tillagd) [cite: 3] |
| Warp-lägen | 1 per oscillator | 2 samtidigt per oscillator [cite: 2] |
| Filter | 1 kedja | Dubbla filter (per röst) [cite: 4] |
| FX-rack | Fast kedja (en av varje) | Modulärt rack (kan placera flera av samma effekt) [cite: 3] |
| Sekvenserare | Ingen (ersattes av LFO) | Inbyggd arpeggiator & clip-sekvenserare [cite: 1, 3] |
| Pris | $189 | $249 (gratis för befintliga v1-användare) [cite: 3] |
3. Ljudkvalitet och kapaciteten hos nya funktioner
Serum 2 behåller den traditionella "rena och skarpa" tonen, men kan nu också hantera organiska och komplexa texturer.
- Innovativ multi-motor: Förutom traditionell wavetable har "Granular" för ambienta texturer, "Spectral" för komplex övertonbearbetning och "Multi-sample" för att importera riktiga pianon eller stråkar lagts till. Dessa kan staplas samtidigt. [cite: 2, 3]
- Dubbla Warp-lägen: En oscillator kan nu bearbetas med två Warp-processer samtidigt, t.ex. FM (frekvensmodulering) och fasdistorsion, vilket möjliggör mer komplex och oförutsägbar ljuddesign. [cite: 2]
- Arpeggiator och sekvenserare: Med den nya clip-sekvenseraren och 32-stegs arpeggiatorn kan du snabbt generera komplexa rytmiska mönster och baslinjer utan att behöva mata in noter i DAW:n. [cite: 1, 3]
4. Användarvänlighet och CPU-belastning
- Förbättrad UI/UX: Trots kraftigt ökad funktionalitet är gränssnittet bara något bredare, och "den där användarvänliga Serum" är intakt. [cite: 2, 3] Modulationsrutter, mixerskärm och den nya webbläsaren är snyggt organiserade i flikar. [cite: 3]
- CPU-belastning: Komplexa patchar som använder de nya granulära och spektrala motorerna belastar processorn tydligt mer än tidigare. [cite: 3] För svagare datorer rekommenderas att använda motorerna selektivt eller utnyttja frysningsfunktionen.
Sammanfattning av för- och nackdelar
Fördelar (Pros)
- Generös uppdatering för befintliga användare: Helt gratis uppgradering om du äger Serum 1 [cite: 3]
- Överväldigande nya motorer: Utökad ljuddesign med granulär, spektral och multisampling [cite: 2]
- 100% bakåtkompatibilitet: Alla dina befintliga Serum 1-preset fungerar som de är [cite: 2]
- Fritt FX-rack: Möjlighet att placera flera av samma effekt eller parallella routingar [cite: 3]
- Bevarad intuitivitet: Trots alla nya funktioner har användarvänligheten inte försämrats [cite: 3]
Nackdelar (Cons)
- Ökad CPU-förbrukning: Tungt med mycket granulär eller spektral bearbetning [cite: 3]
- Nyprisjustering: Priset har höjts till $249, vilket gör det lite dyrare för nya köpare [cite: 3]
- Multisamplern är lite rå: Den dedikerade editorn är omogen, och drag-och-släpp-funktioner kan förbättras [cite: 3]
Slutsats: En mångsidig synth som alla producenter bör ha, från EDM till filmmusik
Serum 2 har perfekt krossat myten om att "uppföljare aldrig överträffar originalet". Det visuella och lättförståeliga arbetsflödet är intakt, samtidigt som avancerade användare får djup modulering och multi-motor som i en modulär synth. [cite: 3]
Serum 2 kommer sannolikt att bli standarden för ljuddesign inom basmusik, pop och filmisk musik under de kommande tio åren.
För mer information och nedladdning av demo, besök Xfer Records officiella webbplats.